AMD的穩定可靠性比Intel遜色一籌

談到處理器對比，可能多數人最先想到的是性能、功耗等指標，不過裝機及剪輯服務廠商Puget Systems另辟蹊徑，以“穩定可靠性”的視角來審判PC平臺的表現。

其中在處理器方面，評價主要衡量和主流平臺和發燒平臺，前者涵蓋AMD銳龍5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿，后者則包含AMD線程撕裂者3000、線程撕裂者PRO、10代酷睿X、至強W、第二代至強可擴展CPU等，統計范圍是過去3年Puget Systems現場組裝和發貨后用戶反饋的產品信息。

僅從表格來看，Intel至強W 2200系列唯一做到了零故障，不過文章也指出，這一產品過于小眾，量級并不大。

盡管11代酷睿Rocket Lake處理器報告了5.28%的“故障率(failure rates)”，可PS認為，就8款大類產品總體而言，AMD的穩定可靠性還是要比Intel遜色一籌。

這里的“故障率”官方解釋比較模糊，包括開箱損(DOA，dead on arrival)、壓力測試中出問題、性能表現偏離正常值等。

當然，必須指出的是，由于樣本量和統計方法等限制，PS的結論僅作一家之言。

關鍵詞： 可靠性 穩定 AMD Intel