據北京海淀法院消息,李先生通過某外賣平臺購買價值500元的外賣食品,在用餐過程中發現食物中有頭發,遂以買賣合同糾紛為由起訴外賣平臺,要求退還餐費500元,支付10倍賠償5000元,并賠償其維權的合理支出。
被告外賣平臺辯稱,其僅是為商戶和消費者提供點餐訂購外賣服務的網絡平臺,與李先生之間并無買賣合同關系;其已經披露涉案訂單中外賣餐食提供商家的實名信息,李先生也已知曉上述信息。同時,小吃店進駐外賣平臺前,外賣平臺已對小吃店的營業執照、衛生許可證等餐飲業經營資質材料等進行了嚴格審查,盡到了合理的審查義務,所以平臺不應向消費者承擔責任。
對此,法院認為,本案中,該外賣平臺在涉案商家入駐平臺前,已對該商家的經營資質等盡到了合理必要的審查義務,且其可以披露涉案食品銷售者的真實身份,故李先生要求該外賣平臺退還餐費,支付十倍賠償,并賠償維權合理支出的訴訟請求,無事實及法律依據,最終,判決駁回李先生的全部訴訟請求。
Copyright (C) 1999-20120 www.3913999.com, All Rights Reserved
版權所有 環球快報網 | 聯系我們:265 073 543 9@qq.com