馬斯克對人類未來預測能否成功？腦機接口技術是否將打開潘多拉的魔盒？

腦機與AI哪個厲害?

近日，科技狂人馬斯克發布了腦機接口，開啟了探索大腦的神秘之旅。很多網友驚嘆科技進步如此之快，甚至覺得人造鋼鐵俠都很快要面世。

然而，號稱“紅衣大炮”的360公司CEO周鴻祎卻對此表示擔憂，他認為廣泛使用腦機接口，就等于打開了潘多拉的魔盒，是非?？膳碌摹Ｊ聦嵳娴臅绱藛?周鴻祎的擔憂是否是多余的?

江湖哥認為應該擔憂，畢竟人腦要做手術，雖然號稱微創，有必要時也可以取出，但是想起來還是血淋淋的。更大的擔憂在入侵上面，有接口就有輸入輸出，不能看到輸出數據操控數據的便利性，更應該看到人腦輸入數據的可怕，病毒?隱私?操控人腦?這都對科技倫理提出嚴峻的挑戰。

但還有一個更大的擔憂存在，也正是這個理由讓埃隆馬斯克與非死不可扎克伯格翻臉，開始腦機接口，那就是AI。

自電腦發明以來，人類已經喪失了很多陣地，有計算器不用算數，有電腦硬盤不用人腦保存數據，去年圍棋人類與人工智能大賽人類輸給了電腦，當AI發展起來，有了大數據能力，有了決策能力，如果再進一步，有了思維能力之后，人類在未來世界還有存在的必要嗎?就是存在地位如何?好多科幻大片很久都在探討這個問題，如《終結者》。

埃隆馬斯克一直認為人工智能對于人類是個巨大的威脅，甚至要比核武器大得多。過去的一段時間里，馬斯克曾呼吁制定法規監控AI技術的發展，他也兩年前表達了這種擔心：我認為 AI 的危險性要比核彈頭大得多，沒有人會建議我們應該允許世界隨心所欲地開發核彈頭，這簡直是瘋了。AI不可避免的會超過人類智力，但是如果處理不當，那么通用人工智能的到來將會把人類變成瀕危物種。

這就是埃隆馬斯克腦機邏輯，未來世界，人類如何自處?在未來世界強大的AI是可期的，如果人類不加強自己本身，有什么理由保證未來的生存?

短期來講，腦機還有治療殘疾、癱瘓、語言障礙、聽力障礙等前景，是目前人類科學的熱點，人類對大腦的認識還非常少，腦機接口還處在非常初級的階段。

兼聽則明，不要單純地反對腦機，也不要極力吹捧AI，朋友們認為如何呢?